Resulta que el SOMA le reclama ahora a Villa casi un cuarto de millón de euros. Interesante, muy interesante diría yo que sólo le reclamen este dinero tras la imputación del propio VIlla y sobre algo que ocurrió entre 1989 y 2001. Es decir que el último año de presuntas irregularidades sería en 2001 hace ya 14 años.
Yo me pregunto que clase de control existe en el SOMA para "perder" un cuarto de millón de euros. También me pregunto si esta petición de devolución tiene algo que ver con el escándalo del propio VIlla, en los 14 años que han transcurrido desde 2001 no parece que el SOMA se molestara gran cosa en este tema.
En fin, juzguen Vds mismos.
