En 1858 Abraham Lincoln era un político relativamente desconocido Acababa de abandonar un partido plagado de luchas internas, el partido "Whig", y se había unido a un nuevo partido recien creado con los decontentos del anterior, el Partido Republicano.
Lincoln trataba de ser elegido Senador por el estado de Illinois, pero era un desconocido para los votantes. Por el contrario su rival del Partido Demócrata, Stephen Douglas, era un brillante y conocido político popular entre los votantes y bien conocido en las esferas políticas. Douglas estaba desarrollando una campaña muy exitosa por las ciudades y pueblos de Illinois y todo parecía indicar que ganaría el puesto de Senador para su partido. Lincoln por el contrario apenas si había aparecido. Así pues Douglas seguía adelante con su campaña, promocionando su agenda e ignorando a Lincoln.
Sin embargo, en un momento de la campaña Lincoln retó a Douglas a una serie de debates públicos. Douglas cometió el error de aceptar. La brillante oratoria de Lincoln destrozó a Douglas y aupó a Lincoln como una emergente estrella política.
Al final Douglas ganaría el puesto en el Senado y Lincoln salió derrotado, pero lo más importante es que Lincoln llamó la atención de todos los votantes y la de su propio partido que empezó a considerarle como candidato a las próximas elecciones presidenciales de 1861. El resto es historia.
Lincoln nunca hubiera ganado popularidad ni se hubiera dado a conocer al gran público de no ser por la publicidad que Douglas acabó dándole. Del mismo modo FORO no tendría tanta atención si el PP no se empeñara en darle publicidad constantemente. A pesar de las apariencias los males de Asturias se deben a 30 años de gobiernos del PSOE que han generado un clientelismo y una clase política endogámica sólo comparable a Andalucía.
¿No creen que deberíamos dejar de darles publicidad gratuita y dejar que sean ellos quienes cometan sus propios errores?
John Crittenden
.