No puedo resistirme a comentar este tema porque me parece que realmente se está perdiendo el trasfondo que lo rodea.
Empecemos por los acontecimientos más recientes:
- Rosa Díez se fue a Marruecos a hacerse fotos y declaraciones grandilocuentes. No creo que nadie con un poco de sentido común se crea que eso fue algo desinteresado y que no sirve más que para la propia promoción de Rosa Diez y que en nada ayuda a resolver la situación. Por un lado Marruecos lo ve como una intromisión en su propia casa y Rosa Diez aprovecha para darle otro revolcón al gobierno y de paso obtener publicidad gratis. En realidad la escenita no tiene nada que envidiar a muchas otras que ella misma crítica de sus adversarios de ideología como Berlusconi por ejemplo. Lo siento señora Diez, no cuela.
- La gente parece estar agitada por el que pensarán en Marruecos y como la presión va en aumento para el reino Alauí. Grave error. Esto en Geopolítica se conoce como el "Efecto Espejo" y viene a significar que creemos que los demás países reaccionan así por el mero hecho de que nosotros lo hacemos así. Craso error como he dicho. A Marruecos la presión ni le sube ni le baja, porque no son España y porque allí no existe opinión pública. Mañana se puede morir la señora Haidar que en Marruecos a penas si va a tener repercusión; la poca que pueda haber será convenientemente censurada. De hecho a Marruecos le interesa que esta señora desaparezca, se quitan una opositora de en medio y España que cargue con el muerto. Además en Marruecos creen que el Sahara les pertenece así que ningún marroquí va a llorar por ella. ¿Cuantos españoles llorarían por un marroquí en huelga de hambre para que Melilla pase a control marroquí?
- Toda una pléyade de actores y otros personajes han pasado a mostrar su apoyo; eso está bien. El problema aparece cuando todos piden la mediación del Rey. Parece trivial pero no lo es. La explicación es la siguiente: Marruecos nunca ha reconocido como legítimo al Gobierno Español. Si no conocen a ningún experto en política del Magreb y sienten curiosidad traten de revisar las hemerotecas. Es muy sencillo, el soberano de Marruecos es el líder supremo de su pueblo y además su guía espiritual y comendador de los creyentes, concentra el poder político y religioso. Como tal, el primer ministro marroquí y el resto de gabinete son meros servidores del monarca y no realmente elegidos por el pueblo. El actual rey Mohamed VI aunque educado en París ha puesto mucho cuidado en mantener estas tradiciones que le garantizan el control sobre el país. Basta con que se fijen en sus mensajes cuando hay un atentado extremista en su territorio, recuerda a su pueblo que él es el guía supremo del Islam allí y que no deben escuchar a los falsos mensajeros de la fe, sólo él puede guiarles. Siguiendo este patrón Marruecos aplica el mismo rasero a España y dice que su único interlocutor válido debería ser nuestro Rey, o lo que es lo mismo, una relación entre iguales ya que los Presidentes del Gobierno son temporales, carecen de estirpe de sangre azul y no deben equipararse a un monarca; nada irrita más al soberano marroquí que tener que despachar con uno de la "plebe". A nosotros nos da la risa y nuestro ordenamiento jurídico establece claramente las funciones del Rey (el Jefe del Estado) y del Presidente del Gobierno. La política exterior es cosa del gobierno, no del Rey, pero a ojos de Marruecos eso es un error. Aquí tenemos el "Efecto Espejo" a la inversa. Lo que ocurre es que Mohamed VI ha sido educado en Francia y no es tonto y sabe que es una manera de ningunear al Gobierno Español independientemente de su signo. Así que dejemos que el Gobierno haga política exterior y meta la pata o no, pero le corresponde a ellos y no al Rey. Pedirle algo al Rey es hacerle el juego a Marruecos.
- Marruecos ha aprovechado tradicionalmente las épocas de debilidad del los gobiernos españoles para obtener ventajas. Baste recordar la Marcha Verde cuando Franco agonizaba y España tenía más problemas dentro que fuera. Este es un momento ideal para ellos y deben estar frotándose las manos.
- Una de las primeras reacciones del Gobierno fue ofrecer la nacionalidad española a Haidar. Ella lo rechazó argumentando que no quería ser extranjera en su tierra, pero el problema es de más hondo calado. Si la hubiera aceptado, entonces, se convertiría en un problema español. Tarde o temprano esta señora hubiera vuelto al Sahara y si le ocurre algo le hubiera ocurrido a un súbdito español. Se supone que España debe proteger a sus súbditos en el extranjero (Alakrana, Playa de Bakio y otras aventuras) Como España no es EEUU y somos un tanto flojeras no quiero ni imaginarme el papelón, terminaríamos pagando un rescate por ella o algo peor.
- Por último queda la propia Haidar. Quizá esté en huelga de hambre y quizá haya despertado sus simpatías querido lector, pero lo cierto es que nos ha manipulado hábilmente y ha arrastrado a España al conflicto diplomático para hacer presión sobre su causa. Por eso no debería costarle la vida y por eso debería ser alimentada por la fuerza si fuera necesario. Nos ha metido en el lío sabedora de la debilidad diplomática y política de nuestro pais y presumo que buena conocedora de nuestro sistema político y social. Literalmente nos está usando como arma arrojadiza. No es nada nuevo, Ghandi lo intentó en Sudáfrica a principios del siglo XX cuando era abogado allí.
Yo creo que ya va siendo hora de mostrar seguridad en nosotros mismos y hacer valer nuestros intereses.
Juzguen Vds.
Metternich
.