La palabra clave es temporal. Meses despues de que haya dejado de ser usada la Plaza de Abastos prefabricada que se instaló en el parque de Las Meanas ahí sigue. Hace un par semanas los periodicos locales anunciaban su inminente desmantelamiento, pero nada, ni rastro de los trabajos que deberían haberse iniciado.
En estos momentos no sólo ocupa una cantidad importante de suelo público en un parque, sino que además se ha convertido en el nuevo campamento de los "sin techo" que hace ya meses (puede que ya años) habitan en un parque público. Sin ánimo de ignorar los problemas que estas personas sufren, lo cierto es que tampoco parecen dejarse ayudar por los programas que existen al efecto. Ahora mismo acampan literalmente en una sección del parque, consumen alcohol y hacen sus necesidades en los alrededores. La permanencia del edificio temporal de la Plaza de Abastos sólo amplifica el problema.
Me gustaría ver que la alcaldesa de Avilés, Pilar Varela, toma alguna medida al respecto. Así parecería que esta ciudad tiene algún gobierno porque de momento parece que sea la alcaldesa de otro lugar. Yo comprendo que el Ayuntamiento está muy lejos de Las Meanas, y que darse una vuelta por allí supone un viaje muy incómodo, pero ya que le pagamos su salario no estaría de más que se esforzara un poco.
La realidad es que en los últimos años Las Meanas no ha dejado de languidecer mientras la alcaldesa Pilar Varela, y su antecesor Santiago Rodriguez Vega, (ambos del PSOE) dieron la espalda a esa parte de la ciudad. Ahora el parque ha cesado en su uso como tal para convertirse en un mero lugar de paso. Su utilidad como parque y espacio de uso público ya no existe en estos momentos y cualquiera que intente usarlo como tal se llevará una desagradable sorpresa.
miércoles, 7 de marzo de 2012
lunes, 27 de febrero de 2012
¿Para cuando los textos escolares en formato electrónico?
El nuevo gobierno planea el nuevo curso e introducirá cambios que lógicamente conllevarán cambios en los textos de los alumnos.
¿Para cuando estos textos en formato electrónico como eBook o en PDF descargados de internet o en un CD? ¿Porque obligar a los padres a desembolsar por textos en formato de libro tradicional? Las editoriales saben que los niños tienden a destrozar los libros y muchas veces los hermanos que vienen detrás han de comprar otros nuevos desembolsando una segunda vez por lo mismo.
Para las editoriales es un negocio pero en realidad se podrían suministrar los textos en formato electrónico y los padres decidir lo que imprimir y cuando, hacer el libro para el niño y sería reutilizable tantas veces como fuera necesario mientras el texto estuviera vigente. Ni que decir tiene que el niño no tendría que acarrear los libros todos los días, unos pocos capítulos impresos de cada materia serían suficientes.
Un libro electrónico en el extranjero cuesta hasta 5 veces menos que uno en papel. Ni que decir tiene el desahogo que esto supondría para las maltrechas economías familiares. Asturias se enfrenta a unas nuevas elecciones y a la posibilidad de instaurar esta novedosa fórmula. El nuevo gobierno sólo tendría que presionar un poco a las editoriales que aunque ganaran menos tendrían una legión de clientes satisfechos.
Las editoriales en España dejan las nuevas tecnologías de lado para seguir cosechando su beneficio, ahora que acabamos de saber que Amazon ha vendido docenas de miles de su lector electrónico compitiendo con la propia Apple. La legislación española tampoco ayuda y los pocos libros españoles en este formato cuestan casi tanto como los de papel, lo que es claramente una tomadura de pelo al desaparecer los gastos de impresión y distribución.
¿Para cuando estos textos en formato electrónico como eBook o en PDF descargados de internet o en un CD? ¿Porque obligar a los padres a desembolsar por textos en formato de libro tradicional? Las editoriales saben que los niños tienden a destrozar los libros y muchas veces los hermanos que vienen detrás han de comprar otros nuevos desembolsando una segunda vez por lo mismo.
Para las editoriales es un negocio pero en realidad se podrían suministrar los textos en formato electrónico y los padres decidir lo que imprimir y cuando, hacer el libro para el niño y sería reutilizable tantas veces como fuera necesario mientras el texto estuviera vigente. Ni que decir tiene que el niño no tendría que acarrear los libros todos los días, unos pocos capítulos impresos de cada materia serían suficientes.
Un libro electrónico en el extranjero cuesta hasta 5 veces menos que uno en papel. Ni que decir tiene el desahogo que esto supondría para las maltrechas economías familiares. Asturias se enfrenta a unas nuevas elecciones y a la posibilidad de instaurar esta novedosa fórmula. El nuevo gobierno sólo tendría que presionar un poco a las editoriales que aunque ganaran menos tendrían una legión de clientes satisfechos.
Las editoriales en España dejan las nuevas tecnologías de lado para seguir cosechando su beneficio, ahora que acabamos de saber que Amazon ha vendido docenas de miles de su lector electrónico compitiendo con la propia Apple. La legislación española tampoco ayuda y los pocos libros españoles en este formato cuestan casi tanto como los de papel, lo que es claramente una tomadura de pelo al desaparecer los gastos de impresión y distribución.
miércoles, 15 de febrero de 2012
El incierto futuro de los Chaconistas en el PSOE de Avilés
Acabamos de conocer las listas electorales para las próximas elecciones autonómicas del 25 de Marzo, desde luego vienen con sorpresas, sobre todo en el PSOE. Alvaro Alvarez desaparece de las listas y yo me pregunto la razón.
Todo el mundo habla de renovación pero yo dudo que esa sea la auténtica razón. Yo creo que se trata más bien de una purga, tradición del Socialismo-Stalinismo donde las haya. El PSOE acaba de salir de un turbulento congreso nacional donde Rubalcaba se impuso por un puñado de votos. La política es un fuego capaz de consumir casi cualquier cosa y aunque sólo haya sido por unos votos al final sólo nos acordamos de los vencedores, no hay lugar para los perdedores. Sabemos que Ana Concejo, del Ayuntamiento de Avilés, se presentó a apoyar a Chacón, hoy son perdedores. Sabemos que Javier Fernández y Pilar Varela apoyaban a Rubalcaba, hoy son ganadores. Me pregunto con quien iba Alvaro Alvarez.
Por mucho que se esfuerce el socialismo en vender sus bondades democráticas internas lo cierto es que el que gana impone su ley, y sospecho que este es el caso de Avilés. Todos saben que la era Zapatero está muerta y que todos sus acólitos están al borde del abismo, más cuando muchos de ellos tuvieron una carrera meteórica dejando de lado a muchos otros con más años de experiencia y aspiraciones. Los propios socialistas coinciden en admitir, fuera de micrófono, que Zapatero ha hecho mucho daño al partido y le culpan de la situación actual y del descalabro electoral. El reciente congreso de Sevilla demuestra cuan roto está el partido. Veremos que otros cambios acechan a los socialistas Avilesinos y si alguno se ha dejado su futuro político por el camino.
Todo el mundo habla de renovación pero yo dudo que esa sea la auténtica razón. Yo creo que se trata más bien de una purga, tradición del Socialismo-Stalinismo donde las haya. El PSOE acaba de salir de un turbulento congreso nacional donde Rubalcaba se impuso por un puñado de votos. La política es un fuego capaz de consumir casi cualquier cosa y aunque sólo haya sido por unos votos al final sólo nos acordamos de los vencedores, no hay lugar para los perdedores. Sabemos que Ana Concejo, del Ayuntamiento de Avilés, se presentó a apoyar a Chacón, hoy son perdedores. Sabemos que Javier Fernández y Pilar Varela apoyaban a Rubalcaba, hoy son ganadores. Me pregunto con quien iba Alvaro Alvarez.
Por mucho que se esfuerce el socialismo en vender sus bondades democráticas internas lo cierto es que el que gana impone su ley, y sospecho que este es el caso de Avilés. Todos saben que la era Zapatero está muerta y que todos sus acólitos están al borde del abismo, más cuando muchos de ellos tuvieron una carrera meteórica dejando de lado a muchos otros con más años de experiencia y aspiraciones. Los propios socialistas coinciden en admitir, fuera de micrófono, que Zapatero ha hecho mucho daño al partido y le culpan de la situación actual y del descalabro electoral. El reciente congreso de Sevilla demuestra cuan roto está el partido. Veremos que otros cambios acechan a los socialistas Avilesinos y si alguno se ha dejado su futuro político por el camino.
lunes, 30 de enero de 2012
Las fugas de FORO y las nuevas elecciones, aviso a los navegantes
Aviso a los navegantes porque se perfilan movimientos poco deseados en el panorama político asturiano. Cascos convoca nuevas elecciones y dicen que FORO se resquebraja, lo que para mi no es ninguna sorpresa porque en todos los partidos políticos pasa y porque FORO depende demasiado de su presidente para otorgar una mínima libertad de movimiento a sus miembros.
Sin embargo me preocupa más la posible reacción del PP asturiano. No es que viva su mejor momento de forma desde la irrupción de FORO pero la posible aceptación de vuelta en el PP de aquellos que lo abandonaron para formar FORO sería un acto no comprendido y muy probablmeente no compartido por ninguno de los militantes del PP en Asturias. La readmisión enlas filas del PP de aquellos que se fueron quemando los puentes tras de si sería como mínimo incomprensible y un desplante a los votantes del PP en Asturias.
Aquellos que decidieron emprender una nueva aventura, respetable decisión, tomaron sus riesgos. Como todas las decisiones en la vida pueden salir bien o mal, pero ese es su problema. Intentar volver a un partido del que se fueron puede inluso parecer humano como reacción de instinto de conservación, pero un error irreversible en política.
Sin embargo me preocupa más la posible reacción del PP asturiano. No es que viva su mejor momento de forma desde la irrupción de FORO pero la posible aceptación de vuelta en el PP de aquellos que lo abandonaron para formar FORO sería un acto no comprendido y muy probablmeente no compartido por ninguno de los militantes del PP en Asturias. La readmisión enlas filas del PP de aquellos que se fueron quemando los puentes tras de si sería como mínimo incomprensible y un desplante a los votantes del PP en Asturias.
Aquellos que decidieron emprender una nueva aventura, respetable decisión, tomaron sus riesgos. Como todas las decisiones en la vida pueden salir bien o mal, pero ese es su problema. Intentar volver a un partido del que se fueron puede inluso parecer humano como reacción de instinto de conservación, pero un error irreversible en política.
viernes, 20 de enero de 2012
El PP se equivoca en su obsesión por FORO
En 1858 Abraham Lincoln era un político relativamente desconocido Acababa de abandonar un partido plagado de luchas internas, el partido "Whig", y se había unido a un nuevo partido recien creado con los decontentos del anterior, el Partido Republicano.
Lincoln trataba de ser elegido Senador por el estado de Illinois, pero era un desconocido para los votantes. Por el contrario su rival del Partido Demócrata, Stephen Douglas, era un brillante y conocido político popular entre los votantes y bien conocido en las esferas políticas. Douglas estaba desarrollando una campaña muy exitosa por las ciudades y pueblos de Illinois y todo parecía indicar que ganaría el puesto de Senador para su partido. Lincoln por el contrario apenas si había aparecido. Así pues Douglas seguía adelante con su campaña, promocionando su agenda e ignorando a Lincoln.
Sin embargo, en un momento de la campaña Lincoln retó a Douglas a una serie de debates públicos. Douglas cometió el error de aceptar. La brillante oratoria de Lincoln destrozó a Douglas y aupó a Lincoln como una emergente estrella política.
Al final Douglas ganaría el puesto en el Senado y Lincoln salió derrotado, pero lo más importante es que Lincoln llamó la atención de todos los votantes y la de su propio partido que empezó a considerarle como candidato a las próximas elecciones presidenciales de 1861. El resto es historia.
Lincoln nunca hubiera ganado popularidad ni se hubiera dado a conocer al gran público de no ser por la publicidad que Douglas acabó dándole. Del mismo modo FORO no tendría tanta atención si el PP no se empeñara en darle publicidad constantemente. A pesar de las apariencias los males de Asturias se deben a 30 años de gobiernos del PSOE que han generado un clientelismo y una clase política endogámica sólo comparable a Andalucía.
¿No creen que deberíamos dejar de darles publicidad gratuita y dejar que sean ellos quienes cometan sus propios errores?
John Crittenden
.
Lincoln trataba de ser elegido Senador por el estado de Illinois, pero era un desconocido para los votantes. Por el contrario su rival del Partido Demócrata, Stephen Douglas, era un brillante y conocido político popular entre los votantes y bien conocido en las esferas políticas. Douglas estaba desarrollando una campaña muy exitosa por las ciudades y pueblos de Illinois y todo parecía indicar que ganaría el puesto de Senador para su partido. Lincoln por el contrario apenas si había aparecido. Así pues Douglas seguía adelante con su campaña, promocionando su agenda e ignorando a Lincoln.
Sin embargo, en un momento de la campaña Lincoln retó a Douglas a una serie de debates públicos. Douglas cometió el error de aceptar. La brillante oratoria de Lincoln destrozó a Douglas y aupó a Lincoln como una emergente estrella política.
Al final Douglas ganaría el puesto en el Senado y Lincoln salió derrotado, pero lo más importante es que Lincoln llamó la atención de todos los votantes y la de su propio partido que empezó a considerarle como candidato a las próximas elecciones presidenciales de 1861. El resto es historia.
Lincoln nunca hubiera ganado popularidad ni se hubiera dado a conocer al gran público de no ser por la publicidad que Douglas acabó dándole. Del mismo modo FORO no tendría tanta atención si el PP no se empeñara en darle publicidad constantemente. A pesar de las apariencias los males de Asturias se deben a 30 años de gobiernos del PSOE que han generado un clientelismo y una clase política endogámica sólo comparable a Andalucía.
¿No creen que deberíamos dejar de darles publicidad gratuita y dejar que sean ellos quienes cometan sus propios errores?
John Crittenden
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)